À travers des exemples du quotidien et l’analyse du mouvement des Gilets jaunes, une conférence a interrogé les moyens de conduire la transition écologique sans aggraver les inégalités sociales.
La conférence a été introduite par des intervenantes de l’association qui ont illustré, sans juger, la diversité des rapports à la transition écologique à travers des exemples concrets du quotidien. Certaines personnes limitent leur consommation de ressources en privilégiant une toilette au gant plutôt qu’une douche quotidienne, tandis que d’autres tiennent à pouvoir voyager loin et prendre l’avion pour leurs loisirs. Ces exemples montrent que les efforts demandés au nom de la transition écologique ne sont pas perçus de la même manière par tous. Ils renvoient à des modes de vie, des priorités et des aspirations différents, et soulèvent la question de l’équilibre entre évolution des comportements, liberté individuelle et justice sociale.
À travers son travail sur le mouvement des Gilets jaunes (Sociologie des Gilets jaunes : reproduction et luttes sociales, coécrit avec Sylvain Bordiec), Antoine Bernard de Raymond explique que la contestation de 2018 ne peut se réduire au « refus de la taxe sur les carburants ».
Dépenses du quotidien
Elle révèle les difficultés d’une partie des classes populaires à assumer les dépenses indispensables du quotidien : se déplacer, se loger, se chauffer, se nourrir ou accéder aux services. Dans les territoires ruraux et périurbains, où la voiture est souvent indispensable pour travailler, la hausse du carburant représente une charge particulièrement lourde. Depuis la guerre au Moyen-Orient et le blocage du détroit d’Ormuz, par lequel transitait avant-guerre un cinquième des hydrocarbures mondiaux, les prix des carburants ont fortement augmenté, fragilisant davantage le budget des ménages modestes.
Derrière les revendications de pouvoir d’achat et de justice sociale ou fiscale se pose donc la question des conditions de vie. Une mesure environnementale, même pertinente, peut être vécue comme injuste lorsqu’elle fait peser l’essentiel des efforts sur ceux qui disposent de peu de moyens et d’alternatives.
En abordant l’agriculture, la mobilité, la précarité et les modes de vie, la conférence a souligné la nécessité de penser ensemble transition écologique et justice sociale. L’enjeu n’est pas de choisir entre écologie et justice sociale, mais de construire une transition accessible à tous, sans aggraver les inégalités.
